Desde La Libertad Avanza emitieron un comunicado vinculado a las propuestas de planificación y zonificación de la ciudad y a la repercusión que tuvieron estás iniciativas
El escrito señala lo siguiente:
«En Necochea se intenta instalar un escándalo donde en realidad hay una discusión de fondo que incomoda. Mientras el concejal Eduardo Caballero explicó públicamente la intención de reflotar el proyecto de Plan Urbano Ambiental que data de la década del 2000 —un trabajo en el que participaron múltiples sectores profesionales, técnicos y organizaciones ciudadanas—, algunos medios salieron a hablar de “contradicciones” dentro de La Libertad Avanza. El eje no es un expediente ingresado o no: el eje es volver a poner en agenda un proyecto estratégico que quedó abandonado durante casi dos décadas y que hoy se busca recuperar.
Caballero fue claro en el Concejo: se trata de retomar ese proyecto integral de planificación urbana, actualizarlo y trabajar en una nueva zonificación que ordene la ciudad en serio, incluyendo la problemática de la zona costera entre otras muchas cuestiones estructurales. No es una improvisación ni un invento de último momento; es la decisión política de reactivar una herramienta técnica que supo convocar a especialistas y a la comunidad y que, inexplicablemente, quedó archivada. De eso se trata el planteo: abrir el debate, estudiar, consensuar y proyectar una ciudad con reglas claras.
Lo que algunos intentan presentar como “desmentida” es simplemente una aclaración formal sobre la instancia administrativa del proyecto. Pero el fondo es otro: después de casi veinte años de inacción, se propone volver a trabajar sobre un plan serio de ordenamiento urbano. Y cuando el debate se corre hacia una supuesta interna en lugar de discutir planificación, zonificación y convivencia urbana, queda claro que lo que molesta no es la forma, sino que se haya decidido poner sobre la mesa un proyecto estructural que muchos prefirieron dejar en el olvido».
A raíz de esto consideraron que «La Libertad Avanza piensa la ciudad a 20 años; el oficialismo (kirchnerismo) la administra a 20 días… porque mientras nosotros proyectamos futuro, ellos solo calculan el beneficio inmediato.”
